Thing Frankfurt Moblog

Received 23. 08. 2010 -- 13:32 from from CYND <= = =>

Re: @:( n0name nachrichten #148

Hi Matze,

interessant, wie es ankommt wenn ich (oder andere, in ähnlicher Aussage,..)

differenzierte, völlig positiv geartete Bemerkungen äussern und dann sehr
begabte Schreiber und differenzierte Denker wie du/ihr darauf einen, auch
interessanten aber (aus meiner Sicht,..) unverhältnis-mässigen Text voll an
Projektionen und eigener Psycho-Theorie herauslassen!

Oder so?

Noch mal im Klartext:
Ich habe Euren/Deinen Text komplett gelesen, konnte vieles nachvollziehen
und bin erstaunt bis begeitert über die Tiefe der Reflektion und
"Erkenntnisfähigkeit" darin/daran!
Wie bei anderen hier von Euch gepostete Texte,..

Deine Äusserungen auf meine positive Antwort hat sicher auch gut erkannte
Anteile, aber ich halte es für arg beauierlich, das du /Ihr das nicht "so"
stehen lassen könnt?

Das erinnert mich an eine Passage in Tarrantinos "From Dusk Till Dawn" in
der jener von Harvey Keitel gespielte Prioster (sicher eine dankenswerte
Indentifikations-Figur für mich,..) "Jakob Fuller" zu der von
George Clooney gespielten Gangster Firgur "Seth Gecko" in der Titty Twister"
Bar Folgendes sagt:


Jacob: Are you so much a fucking loser, you can't tell when you've won?
Seth: What did you call me?
Jacob: Nothing. I didn't make a statement. I asked a question. Would you
like me to ask it again?
Seth: Umm-hmm.
Jacob: Are you such a loser you can't tell when you've won? The entire state
of Texas, along with the F.B.I., is looking for you. Did they find you? No.
They couldn't. You've won, Seth, enjoy it.


Das gleich würde ich auf eure Erekenntnistiefe und Originalität in der
Aussage (bez."Camp-ing") ebenso zu dir/zu euch sagen wollen:
ihr seid so gut und originell in dem was ihr schreibt und sonst wie
wunderbar, könnt ihr/du das nicht akzeptieren/erkennen?!

Freut euch doch mal ein wenig darüber, wenn das über haupt jemand annähernd
nachvollziehen kann und gebt jenen wie mir nicht als Antwort eure eigenen,
ebenso interessanten, aber unnötigen Selbstzweifel zurück und versucht nicht
einen kindischen Streit über "oder so" und an sich gut-gemeinte Worte hier
vom Zaun zu brechen!?

Oder?




on 22.08.2010 16:59 Uhr, Matze Schmidt at n0name [at] gmx [dot]1 de schrieb:


Du verwechselst glaube ich hier (oder oft) Aussage mit Aussagendem. Was das
Vuvuzela Thema angeht, gehst Du nicht auf Inhalte ein, weder den Sound noch
den dazugehoerigen Text, nur auf (tote) Namen. Zudem sind Vuvuzela-EX und
Uwu Zeela (jeweils Txt und Snd) zwei Seiten einer Medaille. Dass ein Sound
"das wesentliche" einer "Aussagekraft" waere und dieses "oder so"
bestaetigen mir, dass Du es mit nichts zu tun haben willst, ausser Deinen
Vorurteilen und nicht den kleinsten Versuch der Theorie oder Aktions-Theorie
gelten laesst, die nicht dem entspricht, was Du denkst -- wobei das "oder
so" eben Deine Denke, sofern vorhanden, sofort relativiert. Das "oder so"
baue ich auch/baut man immer dann ein, wenn man sich distanzieren moechte,
aber nicht weiss wie. Diese arrogante "oder so".

G

M

> Immer wieder tiefschürfend und interessant formulierte Texte,
>
> von n0name
>
> - Camp-ing - (interessanter Neu-aufgriff eines ehemals nur modisch
> intentionierten Konzepts der 80er, nur Matthias Horx oder D. Diederichsen
werden
> sofort aufzucken, ..?)
>
> ...und besonders be-rauschend das am Ende zum download-loaddown angefügte
> Un-Ton-Dokument "des Jahres", welches intensiv die Stimmung
> mit-verbreitet, das Hintergrundsummen des großen Bienestocks, die Eintracht
der
> verwirklichten Fußball National-Interessen reduziert auf das wesentliche ihrer
> Aussagekraft, ... oder so.
>
> gg
>
> ----- Original Message -----
> From: n0name [at] gmx [dot]1 de
> To: thing-frankfurt [at] yahoogroups [dot]1 de
> Sent: Friday, August 06, 2010 10:17 PM
> Subject: [thing-frankfurt] @:( n0name nachrichten #148
>
>
>
> |<------ Breite: 72 Zeichen - Fixed Width Font: Courier New, 10 ------>|
>
> @:( n0name nachrichten #148 Fr., 06.08.2010 17:10 CET
>
> *Inhalt/Contents*
>
> 1. Camping?




[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]



------------------------------------