Received 10. 06. 2005 -- 13:31 from
fromRe: Ant: Re: das denunziantentum blXht... Fwd: copryright-verstoX?
frag das mal den guido. der findet mich voll süß, glaub ich. den sab hab
ich noch nie gesehen, mit dem kann ich mich nicht vergleichen. aber ich bin
bestimmt der allersüßeste hier auf der liste. abgesehen von herrn beck,
natürlich. nichts ist süßer als theodor wiesengrund
At 13:19 10.06.2005, you wrote:
>siehst du eigentlich süss aus?
>so süss wie sab zb?
>
>
>"Martin Brust [at] gmx [dot] de" <m.brust [at] gmx [dot] de> schrieb:
>wie argumentativ von ihnen, diese antwort. und dabei kämpfe ich doch nur
>für mich und sonst für keinen. im übrigen ist mir auch egal, ob herr mann
>ärger kriegt oder nicht - sonst hätte ich seinen diebstahl ja nicht auf
>dieser mailingliste semiöffentlich gemacht...
>
>aber ein paar anmerkungen seien doch erlaubt:
>- sind wir dienstleister nicht tendenziell alle schmarozer? so wie diese
>künstler? im gegensatz zum schaffenden (die npd lässt grüßen) kapital?
>heuschrecken auf the thing?
>- das problem sind nicht fotografen, die hochzeiten fotografieren um sich
>reproduzierend am wirtschaftskreislauf zu beteiligen, sondern dass offenbar
>imer noch der großteil der hetero- homo- oder sonstwiesexuellen paare,
>einzelnen, lebewesen und amöben der meinung ist, staatlichen segen fürs
>zusammenleben zu brauchen. das sollte ebenso angeprangert werden wie die
>tatsache, dass heterosexualisierte zwangsamöben und den grünen sei dank nun
>auch zwangshomosexualisierte gruppen allen anderen gegenüber bevorzugt
>werden, wenn sie sich ihre heirat oder partnerschaft bestätigen lassen. ich
>zum beispiel gründe gerade eine partnerschaft mit geschäftspartnern, da
>gehts nicht ums ficken, sondern ums geldverdienen - aber statt
>steuervorteilen zu bekommen müssen wir steuern zahlen. prangern sie DAS mal
>an.
>- ein eher lässlicher fehler hingegen ist das verwechselern von rinks,
>lechts, wappen und silhouette
>- und obwohl ich selbst als offenbacher noch versuche, meinem langjährigen
>ffm-patriotismus (auch als künstlerischen gegenentwurf zum
>BRDDR-Nationalismus) ein kleines fleckchen im herzen meiner
>multikulturellen zwangsneutralen rhein.main.identität zu erhalten (obwohl
>ich den sommer eigentlich am liebsten komplett in den alpen verbringen
>würde) muss ich im falle von andreas mann (nein, nicht ich jetzt) doch
>darauf hinweisen, dass der in allen seinen impressi neben der of- auch eine
>ffm-adresse hat. und ob und wenn ja: wo er steuern zahlt, ist mir zumindest
>unbekannt.
>
>aber nachrichten vom grillen oder aus dem öderweg bekomme ich imme rgerne.
>(vor allem beim grillen. das war perfekte medienkunst. senden sie diese SMS
>künftig doch auch an die rohrpost und an die herren grau, kahlen und f.) im
>falle der grillen-sms bezeuge ich jederzeit, dass es sich um eine
>multimediale und interaktive mehrpersonen installation zwischen köln und
>ffm handelte.
>
>At 12:47 10.06.2005, you wrote:
>
> >Am 10.06.2005 um 12:34 schrieb Martin Brust [at] gmx [dot] de:
> >
> > > hat der fotograf euch mal bei geschäften beschissen? gar kunden
> > > geklaut?
> > > oder arbeitet er für stadtplaner?
> > >
> >
> >
> >nanu, herr brust?
> >
> >für wen kämpfen sie denn plötzlich? für elende schmarotzer an der
> >gesellschaft, die vor nichts zurückschrecken, um ihre armselige
> >dienstleistung an den mann bzw. an das paar zu bringen? das einerseits
> >sich über die gesellschaftliche zwangsverpflichtung, von
> >zwangsheterosexuellen kastrationorgien dokumntationsmaterial bereit zu
> >stellen, ins ökonomische feld mogelnd, und dennoch die bewerbung einem
> >ort zu entlehnen, dessen man schon untreu geworden ist (sicher nicht im
> >hinblick auf einen günstigeren gewerbesteuerhebesatz; sicher nicht)?!
> >wer sich unerlaubt mit dem wappen meiner heimatstadt schmückt, gehört
> >an den pranger. soviel patriotismus muss erlaubt sein. und so viel
> >copyright auch. der mensch ist ja nicht ein künstler, nicht.
> >
> >besten gruß