Einträge vom Dienstag, 07. Juni 2005

[thing-group] Received 07. 06. 2005 19:22 from

Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

erstens finde ich den namen berti total sexy und zweitens die nummer voll ritterhaft!!!
du hast aber vergessen, dass ich auch eine pudeldame bei mir wohnen lasse.
ps: sehen wir uns am samstag? kaan mag deine möpse knuddeln. wenn die lust haben.

berti <tilman [at] onomastik [dot] de> schrieb:


prügeln sie doch auf die anny ein, wenn sie ein ziel brauchen. die ist
künstlering, frau, türkin, mutter und tante. und ich schneide dir dann
die eier ab.

Received 07. 06. 2005 19:21 from

musik am main

*maincafé* der mittwoch/08/06/05/ab 21:00//*deutscher und
hafenbauer**//*"Manu und Oli geben sich stets große Mühe"* *



maincafé/ schaumainkai 50/
60596 frankfurt/ www.maincafe.net



--
maincafé/ bb22
melanie bareuther,
brönnerstr. 22, 60313 frankfurt/m
tel 069-90028536, fax 92020682
freunde [at] maincafe [dot] net




[thing-group] Received 07. 06. 2005 17:03 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus raus bumm

Ach so, Herr Horn,

sie meinen wie etwa ein Großteil ihrer postings, mails hier und sonstger
Verlautbarungen?

Na gut, vergessen sie aber vor allem nicht meinen *Hinweis*

Sollten sie jemals die von ihnen selbst geschaffene Hölle und Höhle
verlassen, bitte ich Sie eventuell, auch türkische sowie französische
Zeitungen und Karrikaturen-Magazine anzuschauen.

Und vergessen sie bitte nicht den Tip mit dem Frankfurter Bahnhofsviertel,
dort können sie Frauen tatkräftig vor frauenfeindlicher und sexistischer
Unterdrückung retten, sowie mit den jeweiligen Verursachern das *Eier*
abschneiden unter verschärften Bedingungen üben und eventuell praktizieren.




am 07.06.2005 16:47 Uhr schrieb berti unter tilman [at] onomastik [dot] de:

>
>
> ihre arbeiten sind, wie die meisten karikaturen,
>
> - scheisse
> - frauenfeindlich
> - konservativ
> - menschenverachtend
>
>
> so besser?

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:56 from

Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

steilvorlage

--- "anti.berlin.pläne" <sab [at] kein [dot] org> schrieb:

> ok. mach ich. darf ich für horn mithauen?
>
> Am 07.06.2005 um 16:45 schrieb anny ozturk:
>
> > ja eben horn, mir entzieht es sich auch. ich will
> nur
> > von sab gehauen werden.
> >
> > --- subjektiv gesehen <brentis [at] artistso [dot] de>
> schrieb:
> >
> >> Oh Herr Horn,
> >>
> >> eine Antwort, so schnell und das in bewährter
> >> *Hau-Drauf*- Manier!?
> >>
> >> Was ist eigentliche: “.... eine retrospektive
> ihrer
> >> subjektivation "?
> >>
> >> Sichtlich sind sie nicht gewillt, oder
> anderweitig
> >> zeitlich verhindert, zu
> >> einem einigermaßen fundierten und humoristisch
> >> angelegten Widerspruch ihrer
> >> recht grob gehaltenen Angriffe, in Form und
> Inhalt,
> >> Stellung zu beziehen!?
> >>
> >> Ich möchte Ihnen den ernstgemeinten Vorschlag
> machen
> >> (in Anlehnung an ähnliche, auch tragischere Fälle
> in
> >> meinem künstlerischen
> >> Umfeld, ..), psychisch an Ihrer geistigen
> >> Konstitution zu arbeiten, denn
> >> was sie in Ihren mailings inhaltlich und formal
> >> zelebrieren geht sichtlich
> >> in eine *hypomane* Richtung!?
> >>
> >> (Aber lassen wir das, sie werden es mir eh nicht
> >> glauben, ....)
> >>
> >> Warum ich jetzt auf *anny* “einprügeln" soll,
> >> entzieht sich mir völlig,
> >> und wem wollen sie, oder wer (?) jetzt, oder dann
> >> (?) “die Eier
> >> abschneiden"?
> >>
> >> Hinweis:
> >> Wenn sie sich auch nicht weiter geordnet,
> inhaltlich
> >> zusammenhängend und zu
> >> mindestens teilweise geistig nachvollziehbar
> äußern
> >> können und wollen,
> >> unterlassen sie es bitte wenigstens ab sofort,
> >> weiter irgendwelche
> >> Andeutungen, Anspielungen oder sonstige Bemerkung
> >> bezogen auf mich und meine
> >> grafischen Arbeiten, in Ihre öffentlichen
> >> Mitteilungen einfließen zu lassen!
> >>
> >> Danke.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> am 07.06.2005 15:43 Uhr schrieb berti unter
> >> tilman [at] onomastik [dot] de:
> >>
> >>
> >> sie denken zu eindimensional. vielleicht ziehen
> sie
> >> in betracht, dass
> >> es menschen gibt, die intentional als künstler
> >> (fotograf, filmemacher,
> >> musiker ... ) nicht zwingend ernst genommen
> >> erscheinend werden müssen,
> >> weil es für eine retrospektive ihrer
> subjektivation
> >> gar nicht notwendig
> >> wäre?
> >>
> >> prügeln sie doch auf die anny ein, wenn sie ein
> ziel
> >> brauchen. die ist
> >> künstlering, frau, türkin, mutter und tante. und
> ich
> >> schneide dir dann
> >> die eier ab.
> >>
> >>
> >>
> >> Am 07.06.2005 um 14:49 schrieb tilmann der
> >> onomastiker:
> >>
> >>> Lieber Herr Till Horn,
> >>>
> >>> [endloses gefasel]

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:54 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?


Am 07.06.2005 um 16:47 schrieb berti:

>
> Am 07.06.2005 um 16:37 schrieb anti.berlin.pläne:
>
>> sollten wir ihm nicht erst die eier abschneiden?
>
>
> besser die schreibhand.

och, die lassen wir ihm. sonst kommt er vorbei und labert dir/mir die
ohren ab.

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:53 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

ok. mach ich. darf ich für horn mithauen?

Am 07.06.2005 um 16:45 schrieb anny ozturk:

> ja eben horn, mir entzieht es sich auch. ich will nur
> von sab gehauen werden.
>
> --- subjektiv gesehen <brentis [at] artistso [dot] de> schrieb:
>
>> Oh Herr Horn,
>>
>> eine Antwort, so schnell und das in bewährter
>> *Hau-Drauf*- Manier!?
>>
>> Was ist eigentliche: “.... eine retrospektive ihrer
>> subjektivation "?
>>
>> Sichtlich sind sie nicht gewillt, oder anderweitig
>> zeitlich verhindert, zu
>> einem einigermaßen fundierten und humoristisch
>> angelegten Widerspruch ihrer
>> recht grob gehaltenen Angriffe, in Form und Inhalt,
>> Stellung zu beziehen!?
>>
>> Ich möchte Ihnen den ernstgemeinten Vorschlag machen
>> (in Anlehnung an ähnliche, auch tragischere Fälle in
>> meinem künstlerischen
>> Umfeld, ..), psychisch an Ihrer geistigen
>> Konstitution zu arbeiten, denn
>> was sie in Ihren mailings inhaltlich und formal
>> zelebrieren geht sichtlich
>> in eine *hypomane* Richtung!?
>>
>> (Aber lassen wir das, sie werden es mir eh nicht
>> glauben, ....)
>>
>> Warum ich jetzt auf *anny* “einprügeln" soll,
>> entzieht sich mir völlig,
>> und wem wollen sie, oder wer (?) jetzt, oder dann
>> (?) “die Eier
>> abschneiden"?
>>
>> Hinweis:
>> Wenn sie sich auch nicht weiter geordnet, inhaltlich
>> zusammenhängend und zu
>> mindestens teilweise geistig nachvollziehbar äußern
>> können und wollen,
>> unterlassen sie es bitte wenigstens ab sofort,
>> weiter irgendwelche
>> Andeutungen, Anspielungen oder sonstige Bemerkung
>> bezogen auf mich und meine
>> grafischen Arbeiten, in Ihre öffentlichen
>> Mitteilungen einfließen zu lassen!
>>
>> Danke.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> am 07.06.2005 15:43 Uhr schrieb berti unter
>> tilman [at] onomastik [dot] de:
>>
>>
>> sie denken zu eindimensional. vielleicht ziehen sie
>> in betracht, dass
>> es menschen gibt, die intentional als künstler
>> (fotograf, filmemacher,
>> musiker ... ) nicht zwingend ernst genommen
>> erscheinend werden müssen,
>> weil es für eine retrospektive ihrer subjektivation
>> gar nicht notwendig
>> wäre?
>>
>> prügeln sie doch auf die anny ein, wenn sie ein ziel
>> brauchen. die ist
>> künstlering, frau, türkin, mutter und tante. und ich
>> schneide dir dann
>> die eier ab.
>>
>>
>>
>> Am 07.06.2005 um 14:49 schrieb tilmann der
>> onomastiker:
>>
>>> Lieber Herr Till Horn,
>>>
>>> [endloses gefasel]

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:52 from

Fwd: [transmediale] news: tm.05 photo documentation online / Raw Data continues

Anfang der weitergeleiteten E-Mail:

> Von: transmediale <info [at] transmediale [dot] de>
> Datum: 7. Juni 2005 16:08:18 MESZ
> An: newsletter [at] transmediale [dot] de
> Betreff: [transmediale] news: tm.05 photo documentation online / Raw
> Data continues
> Antwort an: info [at] transmediale [dot] de
>
>
> **************************************************
> Newsletter vom 7.6.2005
>
> Photo-Dokumentation transmediale.05 ist online
> **************************************************
>
> Die Fotodokumentation der transmediale.05 von Jonathan Groeger ist nun
> online
> auf
>
> The photo documentation of transmediale.05 by Jonathan Groeger is
> online at:
>
> http://www.tm05.gate111.com
>
>
> Bestellungen und Informationen / Orders and information:
>
> Jonathan Groeger
> +49(0)160 66 711 37
> www.gate111.com
> jd [at] gate111 [dot] com
>
>
> **************************************************
>
>
> RAW DATA Installation by visomat.inc continues
>
> The Installation RAW DATA by the Berlin based collective visomat inc.
> shows the machine-like character of a modern-day office building. RAW
> DATA also allows this machine to interact with its environment. The
> Installation plays with traces left behind by the building, users of
> the building, and the urban surroundings; making this data accessible
> through various visualisations. One finds RAW DATA broadcasting the
> immediate enviroment as a black and white picture, filmed by three
> installed cameras and transformed into ASCII-Code - the original code
> of machine communication.
>
> Activating the installation starts with a toll free call to the
> number 0800-RAWDATA (0800-7293282); first, a sign-board displays the
> conditions: Climate, Energy, Communication, Motion and Noise. Then,
> every condition can individually be expanded and different data from
> the building and its enviroment is broadcast on different screens.
> After this screening, one can choose the next condition, using his
> mobile phone as a remote control. The data is put into graphs and
> tables and presented on large displays close to the pavement. In this
> installation, the blue-colored condition - Climate, shows the current
> temperature inside the building, and the green-colored condition -
> Communication, shows the accumulated amount of outgoing e-mails.
> Parallel to this, a second display shows data from outside:
> temperature and humidity. Bluetooth devices nearby will be displayed
> on the Communication table.
>
> Also, the silver screens above the entrance door, and projections
> inside the building, show relevant video to support the given graphs
> and tables. These videos fit in the color range of the conditions,
> thus the whole building appears in one dominate color range. The
> content of these videos deals with the building itself and allows an
> inside view of the SAP headquarters. Arranged with icons and
> grid-pattern graphics, RAW DATA generates a literal articulation of
> data from the building, the enviroment, and its use, and offers it to
> the public. The media/data architecture initiates an opening of the
> building, dissolving the barrier between indoors and outdoors. This
> installation requires passers-by and visitors to read these
> representations and to interact with the building.
>
> RAW DATA was curated by transmediale in close connection with SAP to
> offer a media art platform for presentation and exchange in Berlin.
>
> Visit the installation at
>
> SAP
> Rosenthaler Str. 30 / U-Weinmeisterstr.
> 10178 Berlin
>
> http://visomat.com
>
>
>
> transmediale ist ein Projekt der Berliner Kulturveranstaltungs-GmbH.
> transmediale wird gefoerdert durch die Kulturstiftung des Bundes.
>
>
> transmediale is hosted by Berliner Kulturveranstaltungs-GmbH.
> transmediale is supported by the German Federal Cultural Foundation.
>
>
> ---------------------------------------------------
> transmediale.06 - 3 - 7 february 2006
> festival for art and digital culture berlin
> ---------------------------------------------------
> transmediale - Klosterstr.68-70 - 10179 Berlin
> tel. +49 (0)30.24749-761 fax. +49 (0)30.24749-814
> info [at] transmediale [dot] de - http://www.transmediale.de
> ---------------------------------------------------
> Member of the European Coordination of Film Festivals
> _______________________________________________
> _______________________________________________
> the information list of transmediale
> international media art festival berlin
> transmediale: http://www.transmediale.de
> list-info:
> http://mailman.transmediale.in-berlin.de/mailman/listinfo/newsletter
>
>
SaB->*

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:47 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?


Am 07.06.2005 um 16:37 schrieb anti.berlin.pläne:

> sollten wir ihm nicht erst die eier abschneiden?


besser die schreibhand.

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:47 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

>
> Wenn sie sich auch nicht weiter geordnet, inhaltlich zusammenhängend
> und zu
> mindestens teilweise geistig nachvollziehbar äußern können und wollen,
> unterlassen sie es bitte wenigstens ab sofort, weiter irgendwelche
> Andeutungen, Anspielungen oder sonstige Bemerkung bezogen auf mich und
> meine
> grafischen Arbeiten, in Ihre öffentlichen Mitteilungen einfließen zu
> lassen!


ihre arbeiten sind, wie die meisten karikaturen,

- scheisse
- frauenfeindlich
- konservativ
- menschenverachtend


so besser?

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:46 from

Fwd: TODAY!/HEUTE! radi0.tv "Heavy Rotation" 23:00-24:00 h

Anfang der weitergeleiteten E-Mail:

> Von: "Matze Schmidt" <matze.schmidt [at] n0name [dot] de>
> Datum: 7. Juni 2005 16:43:00 MESZ
> An: radio [at] n0name [dot] de
> Betreff: TODAY!/HEUTE! radi0.tv "Heavy Rotation" 23:00-24:00 h
>
>
> (((+)))
> O
> /|\
> /\ http://www.radi0.tv
>
> Heavy Rotation
>
> (please scroll down for german version)
>
> Tu., 07.06.2005, 23:00-24:00 h. "Heavy Rotation". 38317 plays always
> only
> the same but this time all hits as loop: "Roll Back (Ich-AG)",
> "Johnny Ipod", "Ferrari", etc.
>
> -----------------------------------------------------------------------
> ---
>
> Di., 07.06.2005, 23:00-25:00 Uhr. "Heavy Rotation". 38317 spielt immer
> nur dasselbe aber diesmal alle Hits in der Schleife: "Roll Back
> (Ich-AG)", "Johnny Ipod", "Ferrari", usw.
>
> Audiowebstream pnm://217.160.178.83/encoder/radio.rm (RealPlayer)
>
> Very special thanx 2 mi_ga & various euro !
>
> Dank an DATAWERK
>
>
>
>
SaB->*

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:45 from

Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

ja eben horn, mir entzieht es sich auch. ich will nur
von sab gehauen werden.

--- subjektiv gesehen <brentis [at] artistso [dot] de> schrieb:

> Oh Herr Horn,
>
> eine Antwort, so schnell und das in bewährter
> *Hau-Drauf*- Manier!?
>
> Was ist eigentliche: “.... eine retrospektive ihrer
> subjektivation "?
>
> Sichtlich sind sie nicht gewillt, oder anderweitig
> zeitlich verhindert, zu
> einem einigermaßen fundierten und humoristisch
> angelegten Widerspruch ihrer
> recht grob gehaltenen Angriffe, in Form und Inhalt,
> Stellung zu beziehen!?
>
> Ich möchte Ihnen den ernstgemeinten Vorschlag machen
> (in Anlehnung an ähnliche, auch tragischere Fälle in
> meinem künstlerischen
> Umfeld, ..), psychisch an Ihrer geistigen
> Konstitution zu arbeiten, denn
> was sie in Ihren mailings inhaltlich und formal
> zelebrieren geht sichtlich
> in eine *hypomane* Richtung!?
>
> (Aber lassen wir das, sie werden es mir eh nicht
> glauben, ....)
>
> Warum ich jetzt auf *anny* “einprügeln" soll,
> entzieht sich mir völlig,
> und wem wollen sie, oder wer (?) jetzt, oder dann
> (?) “die Eier
> abschneiden"?
>
> Hinweis:
> Wenn sie sich auch nicht weiter geordnet, inhaltlich
> zusammenhängend und zu
> mindestens teilweise geistig nachvollziehbar äußern
> können und wollen,
> unterlassen sie es bitte wenigstens ab sofort,
> weiter irgendwelche
> Andeutungen, Anspielungen oder sonstige Bemerkung
> bezogen auf mich und meine
> grafischen Arbeiten, in Ihre öffentlichen
> Mitteilungen einfließen zu lassen!
>
> Danke.
>
>
>
>
>
>
> am 07.06.2005 15:43 Uhr schrieb berti unter
> tilman [at] onomastik [dot] de:
>
>
> sie denken zu eindimensional. vielleicht ziehen sie
> in betracht, dass
> es menschen gibt, die intentional als künstler
> (fotograf, filmemacher,
> musiker ... ) nicht zwingend ernst genommen
> erscheinend werden müssen,
> weil es für eine retrospektive ihrer subjektivation
> gar nicht notwendig
> wäre?
>
> prügeln sie doch auf die anny ein, wenn sie ein ziel
> brauchen. die ist
> künstlering, frau, türkin, mutter und tante. und ich
> schneide dir dann
> die eier ab.
>
>
>
> Am 07.06.2005 um 14:49 schrieb tilmann der
> onomastiker:
>
> > Lieber Herr Till Horn,
> >
> > [endloses gefasel]

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:44 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

naja, sie stellen ihren bodensatz an künstlerischem *dreck* einfach so,
ungefragt, ins netz. dass darf und muss angeprangert werden.
*dreck* bezieht sich auf alles, was ihre webseite so hergibt. ich fände
es gut, wenn sie das alles einfach schnell vom web nehmen, zurück gehen
auf start und einfach noch einmal anfangen. vielleicht wird dann alles
besser.

danke bitte gerne.

Am 07.06.2005 um 16:33 schrieb subjektiv gesehen:

> Hinweis:
> Wenn sie sich auch nicht weiter geordnet, inhaltlich zusammenhängend
> und zu
> mindestens teilweise geistig nachvollziehbar äußern können und wollen,
> unterlassen sie es bitte wenigstens ab sofort, weiter irgendwelche
> Andeutungen, Anspielungen oder sonstige Bemerkung bezogen auf mich und
> meine
> grafischen Arbeiten, in Ihre öffentlichen Mitteilungen einfließen zu
> lassen!
SaB->*

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:37 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

sollten wir ihm nicht erst die eier abschneiden?

Am 07.06.2005 um 15:43 schrieb berti:

> prügeln sie doch auf die anny ein, wenn sie ein ziel brauchen. die ist
> künstlering, frau, türkin, mutter und tante. und ich schneide dir dann
> die eier ab.
SaB->*

[thing-group] Received 07. 06. 2005 16:33 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

Oh Herr Horn,

eine Antwort, so schnell und das in bewährter *Hau-Drauf*- Manier!?

Was ist eigentliche: “.... eine retrospektive ihrer subjektivation "?

Sichtlich sind sie nicht gewillt, oder anderweitig zeitlich verhindert, zu
einem einigermaßen fundierten und humoristisch angelegten Widerspruch ihrer
recht grob gehaltenen Angriffe, in Form und Inhalt, Stellung zu beziehen!?

Ich möchte Ihnen den ernstgemeinten Vorschlag machen
(in Anlehnung an ähnliche, auch tragischere Fälle in meinem künstlerischen
Umfeld, ..), psychisch an Ihrer geistigen Konstitution zu arbeiten, denn
was sie in Ihren mailings inhaltlich und formal zelebrieren geht sichtlich
in eine *hypomane* Richtung!?

(Aber lassen wir das, sie werden es mir eh nicht glauben, ....)

Warum ich jetzt auf *anny* “einprügeln" soll, entzieht sich mir völlig,
und wem wollen sie, oder wer (?) jetzt, oder dann (?) “die Eier
abschneiden"?

Hinweis:
Wenn sie sich auch nicht weiter geordnet, inhaltlich zusammenhängend und zu
mindestens teilweise geistig nachvollziehbar äußern können und wollen,
unterlassen sie es bitte wenigstens ab sofort, weiter irgendwelche
Andeutungen, Anspielungen oder sonstige Bemerkung bezogen auf mich und meine
grafischen Arbeiten, in Ihre öffentlichen Mitteilungen einfließen zu lassen!

Danke.






am 07.06.2005 15:43 Uhr schrieb berti unter tilman [at] onomastik [dot] de:


sie denken zu eindimensional. vielleicht ziehen sie in betracht, dass
es menschen gibt, die intentional als künstler (fotograf, filmemacher,
musiker ... ) nicht zwingend ernst genommen erscheinend werden müssen,
weil es für eine retrospektive ihrer subjektivation gar nicht notwendig
wäre?

prügeln sie doch auf die anny ein, wenn sie ein ziel brauchen. die ist
künstlering, frau, türkin, mutter und tante. und ich schneide dir dann
die eier ab.



Am 07.06.2005 um 14:49 schrieb tilmann der onomastiker:

> Lieber Herr Till Horn,
>
> [endloses gefasel]

[thing-group] Received 07. 06. 2005 15:43 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?


sie denken zu eindimensional. vielleicht ziehen sie in betracht, dass
es menschen gibt, die intentional als künstler (fotograf, filmemacher,
musiker ... ) nicht zwingend ernst genommen erscheinend werden müssen,
weil es für eine retrospektive ihrer subjektivation gar nicht notwendig
wäre?

prügeln sie doch auf die anny ein, wenn sie ein ziel brauchen. die ist
künstlering, frau, türkin, mutter und tante. und ich schneide dir dann
die eier ab.



Am 07.06.2005 um 14:49 schrieb tilmann der onomastiker:

> Lieber Herr Till Horn,
>
> [endloses gefasel]

[thing-group] Received 07. 06. 2005 14:49 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

Lieber Herr Till Horn,

sorry, ich habe mir ein wenig genauer ihre Webproduktion
(http://www.onomastik.de) angesehen, darunter auch die überaus ehrenvolle
PR-Arbeit, die sie für Jorgen Sparwasser leisten!

Entweder verstehe ich hier einiges falsch, vielleicht auch im Zusammenhang
mit den von Ihnen getätigten Einwürfe und Bemerkungen hinsichtlich meiner
Arbeiten, aber wenn ich nur ihre ehrliche Anstrengung und den Einsatz
betrachte, mit dem sie ihre Seiten auch vom Text her gesehen, bis an den
Rand befüllen, ist ein gewisser & ehrlicher Respekt ihnen und ihrer Arbeit
gegenüber auf jeden Fall meinerseits vorhanden!

Es wäre jetzt zu einfach und quasi *lehrbuch-mässig* ihre *letzten, ->

((Zumal es Lesern dieser Seiten sicher an erbaulichen, sowie abschreckenden
Beispielen jeder Couleur im Umfeld ihrer Künste nicht ermangelt, ..))

->, eventuell besonders humoristische gedachte Auslassungen mir und meinen
grafischen Arbeite gegenüber einfach "so" stehenzulassen, da diese ggf.
einiges mehr an Inhalt über sie & ihr Selbst & ihr Inneres & ihr gelebtes
Gefühlsleben verkünden, als etwa über mich und meine Arbeiten?

Welche dort (http://www.artistso.de), und in diesem Zusammenhang, von Ihnen
sicher als Projektionsfläche dankend in Anspruch genommen wurden!?

(dies vermute ich jetzt nur, laienhaft natürlich, ich bitte dies sofort zu
entschuldigen,..) (-> nur eine vage Interpretation, ..)

Ich beschwerte mich initial nur bei Ihnen darüber, auch öffentlich,
vielleicht gemeinhin verführt durch die recht flapsige bis haltlose Art
diese Forums, daß sie eines meiner Pseudonyme in Zusammenhängen gebrauchten,
mit denen ich nicht einverstanden bin/war!
(Obwohl jenes rein faktisch gesehen, auch *PR* bedeuten kann)-
(also dafür *auch* ein herzliches & nachträgliches: “Danke"!)

--> (... obschon und weiterhin, den *onomastischen* Ansatz genau genommen,
sie darob immer wieder gerne fremde, oder eigentümlich anmutende “Namen" in
der ihnen eigenen, auch humorigen Art zu würdigen wissen.)

- Zitat: “In jedem Fall beschäftigt sich die Onomastik / Namenkunde /
Namenforschung mit allen Arten von Namen. Ortsnamen, literarische Namen,
Produktnamen usw."

Es ist natürlich bedauerlich, daß eventuell ein Mensch wie sie, mit ihrem
Potential und sicher ausgeprägten Urteils- sowie Einfühlungsvermögen, nicht
in die Position gelangen durfte, (oder noch nicht, ... -vielleicht kann
dieses Forum dazu beitragen, ..) anderen vorschreiben zu dürfen, mit wem
diese und jene, auch im weiteren, sowie als künstlerisch zu bezeichnendem
Umfeld, Kontakt oder auch -nicht, haben -sollten, oder sogar -dürfen!
(-auch eine ironische Überhöhung meinerseits, ..)

Ich stimme Ihnen aber voll und ganz darin zu, daß gerade Scharlatane und
Ähnliche, auf jeden Fall in keinem der Kommunikation zuträglichen Medium
eine Basis, oder auch Plattform zur Verfügung stehen dürfte, für ihre
verwegenen bis durch (eventuell bedauernswerte, sicher auch ggf. schwer bis
manchmal unheilbare, ..) Krankheit oder eingeschränktes Urteilsvermögen u.ä.
generierten, Ausfälle und dergl. mehr !!!
Und weiter, auch im Einzelfall niemals und auch im Besonderen nicht auf
Menschen losgelassen werden sollten, die nicht oder kaum befähigt sind, sich
körperlich oder geistig zu wehren!

Ich nehme auch an, daß wenn sie in dem unten nachzulesenden, an mich
gerichteten Text, Andeutungen der Art betreiben, mich als *kleiner Kasper*
zu titulieren, damit sicher nicht die von Ihnen bedauerten und
schützenswerten Minderheiten außer Acht lassen, denen auch nach Ihrem
Einverständnis nicht mit explizitem Hohn, sondern mit angemessenem Respekt
zu begegnen sei!? - Danke!

(Mann/Frau sollte sich jedoch hüten, den gemeinhin allzu oberflächlich und
verallgemeinernd als “behindert" bezeichneten Anteil der z.B., dt.
Bevölkerung grob fahrlässig zu unterschätzen, ..!)

Ich nehme weiterhin an, daß Sie, Herr Horn sicher nur zum Scherz und weil es
sich hier und jetzt in diesem als recht offen angelegten Forum, so dezidiert
und vortrefflich geistreich, wie eben auch schonungslos kalauern lässt,
eine Bewertung meiner illustrativen und comic-artigen Arbeiten vorgenommen
haben!?
(Auch wiederum Danke, für die Aufmerksamkeit, die sie meinen bescheidenen
Arbeiten gewidmet haben, ..) -------> (http://www.artistso.de)

Ihre Kritik steht nun leider rein formal in der unschönen Tradition, mit der
hier in Deutschland nicht erst im letzten Jahrhundert, sondern bisweilen
sogar später allgemein anerkannte Werke von Kunst-Schaffenden jedweder
Couleur, bedacht wurden/werden!?

#(..., ein In ihrer Kritik in diesem Zusammenhang, bestimmt auch satirisch
"gedachtes" Stilmittel, daß ich (pardon, ....) erst nach mehrmaliger
Lektüre langsam erkenne und zu würdigen gedenke, ...
((verzeihen sie meine beginnende Alterskurzsichtigkeit,..))

Zitat Horn: “ das (ich?) sie vor einem scharlatan wie ihnen warnen
könnte..")

Aber verstehe ich eventuell ihren aufklärerisch- bis ironisierend-
ausgefeilten Ansatz falsch, bzw. da persönlich etwa getroffen, -bin ich
schon unnötig verwirrt!?

Es bedarf nicht allzu weit auszuholen, vielleicht aber um traurigere
Beispiele der jüngeren Vergangenheit nicht zu über-strapazieren, führe ich
“zum Bedenken" aus,
daß leider der aus Unverstand schon von Alt Bundeskanzler Kohl in einem
bisweilen auch (!) eindimensionalen Zusammenhang : als
(“Mein Lieblings-Schriftsteller") benannte Autor Friedrich Hölderlin
(1770-1834) in seinem Text “über die Deutschen"
(in: “ Hyperion, oder der Eremit in Griechenland")
bisweilen visionär von einer Kälte bis Abneigung im damaligen " Deutschland"
gegenüber allem was anders war, und sich künstlerisch und reflektierend mit
der Um- und Mitwelt befasste, sprach und dies in vortreffliche Prosa
kleidete:

(Ich hoffe, Herr Horn, ihr schonungsloser, bisweilen zu einer gewissen
Wildheit neigender (irgendwo an dem von mir geschätzten, K. Kinski
erinnernder, ...) Impetus, erlaubt es uns trotzdem, kontemplativ und in
stiller Übereinkunft, diese reine Quelle originären Denkens betrachten:

(Auszug wie folgt:)

»Die Tugenden der Deutschen sind ein glänzend Übel und nichts weiter; denn
Notwerk sind sie nur, aus feiger Angst mit Sklavenmühe dem wüsten Herzen
abgedrungen, und lassen trostlos jede reine Seele, die verwöhnt vom heiligen
Zusammenklang in edleren Naturen, den Mißlaut nicht erträgt, der schreiend
ist in all der toten Ordnung dieser Menschen. Ich sage dir: es ist nichts
Heiliges, was sie nicht entheiligt, was nicht zum ärmlichen Befehl
herabgewürdigt ist bei diesem Volk, und was selbst unter Wilden göttlich
rein sich meist erhält, das treiben diese allberechnenden Barbaren wie man
so ein Handwerk treibt und können es nicht anders; denn wo einmal ein
menschlich Wesen abgerichtet ist, da dient es seinem Zweck!
Doch du wirst richten, heilige Natur! Denn wenn sie nur bescheiden wären,
diese Menschen, zum Gesetze sich nicht machten für die Bessern unter ihnen!
Wenn sie nur nicht lästerten, was sie nicht sind; und möchten sie doch
lästern, wenn sie nur das Göttliche nicht höhnten!«

Niemand (meine Person eingerechnet), sollte sich der ernsthaften Kritik
dieses Autors verschließen, mein Anliegen war es nur, Ihnen Herr Horn, in
groben Zügen einen Zusammenhang entgegenzuhalten, in dem Ihre unten nochmals
aufgeführten (sicher irgendwo gut gemeinten, ...) Anmerkungen und Kritiken
ebenso gesehen werden können!

(Ich werde ebenfalls versuchen, an meiner von Ihnen als zu
*eindimensionalen* bezeichneten Colorierung zu arbeiten, schön aber auch
hart, daß sie das angesprochen haben!)

* noch eine Anmerkung sei erlaubt:

bald hätte ich vergessen, mich zu dem von Ihnen angesprochenem *Sexismus*
der sich Ihrer Ansicht nach in meinen Arbeiten offenbaren würde, ich aber
entschieden zurückweise, zu äußern:
Einen großen Teil meiner Arbeiten, in denen es sich um die Darstellung von
unbekleideten Frauenkörpern handelt, habe ich in einer anderen Technik
umgesetzt, zumindest zu 65% an“ Frauen" verkauft.
(u.a. einschlägig als Opfer des Sexismus *bekannt*)
Vielleicht war denen ihr intrinsischer, sexistischer Ansatz nicht bewußt?

Ich freue mich aber davon ausgehen zu dürfen, daß Sie Herr Horn, tatkräftig
und schlagfertig, wie sie sind, diese Message auch auf dem Weg zum
Hauptbahnhof in Frankfurt den Betreibern einschlägiger Etablissements dort,
gewohnt lautstark und in bewährter Manier, vorzutragen bereit sind!


Und da sie derart dezidiert auf Scheinwelten abheben, noch ein, auch vom mir
immer wieder gerne befragtes, Zitat:

“Scheinwelten sind es, denen wir anheimfallen, wenn wir vergessen uns zu
fragen, wie das entsteht, was uns als Wirklichkeit erscheint, bevor wir
daran gehen, Wirklichkeit erkenne zu wollen."
(nach Hegel)


Zur eventuellen Meinungsbildung für andere Leser dieses Forums:

---> Brentis zeigt Arbeiten auf: http://www.artistso.de


-------------> * Horn Zitat v. 07.06.2005:

“dass sie überhaupt kontakt zu menschen haben, halte ich für höchst
verantwortungslos. und dass sie auf menschen losgelassen werden, die
sich im einzelfall u.u. nicht wehren können (körperlich oder geistig)
oder krankheitsbedingt nicht das urteilsvermögen entwickeln konnten,
das sie vor einem scharlatan wie ihnen warnen könnte, erst recht.

wenn ich mir ihre bilder anschaue, komme ich zu dem schluss, dass sie
ein kleiner, reaktionärer kasper sind. ein sexist, der seine
drittklassigen karikaturen als "erotische kunst" betrachtet. dass sie
keine ahnung haben, zeigt die dilettantische farbbehandlung ihrer
website ebenso wie die eindimensionale kolorierung ihrer so genannten
illustrationen.

so, sie superheld. was lehren sie denn ihren behinderten? "das sind
15cm"?".
<--------------

[thing-group] Received 07. 06. 2005 11:07 from

nachilfe für station brentis

> Von: "Kulturbuero Rheinland-Pfalz" <nuebling [at] kulturbuero-rlp [dot] de>
> Datum: 7. Juni 2005 09:57:15 MESZ
> An: "Kulturbuero Rheinland-Pfalz" <info [at] kulturbuero-rlp [dot] de>
> Betreff: Zusatztermin für Seminar "Rhetorik: Selbst-PR - Von sich
> überzeugt sein"
>
> Sehr geehrte Damen und Herren,
>  
> aufgrund der großen Nachfrage bieten wir in Zusammenarbeit mit dem
> Kulturamt Sankt Ingbert/Saarland ein weiteres Seminar "Rhetorik:
> Selbst-PR - Von sich überzeugt sein" an. Das Seminar findet am Di./Mi.
> 12./13. Juli im Museum St. Ingbert im Rahmen einer Ausstellung über
> Klaus Kinski, dem "Meister der Selbstinszenierung", statt.
> Angesprochen sind hierbei sepziell Künstler und Medienarbeiter. Die
> Seminargebühr beträgt für beide Tage 140 EUR. Unterkunft/Verpflegung
> erfolgt in Eigenregie. Auf Wunsch kann Übernachtung im Hotel Goldener
> Stern zum Sonderpreis von 30 Euro inklusive Frühstücksbüfett
> vermittelt werden. Nähere Informationen zum Seminar gibt es auf
> unserer Homepage
> unter  http://www.kulturbuero-rlp.de/index.php?r=24&d=573 .
>  
> Die Anmeldung kann formlos per Email geschehen. Klicken Sie einfach
> auf "Antworten" und melden sich an. Wir benötigen Name, Adresse,
> Telefon- und gegebenenfalls Faxnummer. Alternativ können Sie sich auch
> gerne über unser "Warenkorbsystem" auf unserer Homepage anmelden.
>  
>
> Wer unser ausführliches Weiterbildungsprogramm "Kultur & Management
> 2005" zugesandt haben möchte, kann sich gerne melden.
>  
> Vielen Dank.
> Mit freundlichen Grüßen
> Lukas Nüppeling
>  
> ---
> Kulturbüro Rheinland-Pfalz
> der LAG Soziokultur & Kulturpädagogik e.V.
> Lukas Nüppeling
> Mayer-Alberti-Str. 11
> 56070 Koblenz
> Tel. 0261/ 98 21 15-1
> Fax 98 21 15-9
> mailto:nueppeling [at] kulturbuero-rlp [dot] de
> http://www.kulturbuero-rlp.de
>  
> ---
> P.S. Sie sind im Verteiler "Kultur & Management". Wir schicken jeweils
> am Monatsanfang ein Rundmail zur Erinnerung für die nicht ausgebuchten
> Seminare des Folgemonats. Außerdem erhalten Sie Information über
> diesen Verteiler, wenn aufgrund großer Nachfrage kurzfristig
> Zusatztermine angesetzt werden. Wenn Sie zukünftig nicht mehr
> Informationen zu unserem Weiterbildungsprogramm "Kultur & Management"
> und aus dem Verteiler genommen werden wollen, so klicken Sie bitte auf
> "Antworten" und schreiben in die Betreffzeile "Abmelden". Wir werden
> Sie dann aus dem Verteiler nehmen.
>  
> Wir haben auch einen Verteiler für den "Newsletter Freie Szene
> Rheinland-Pfalz" http://www.kulturbuero-rlp.de/index.php?r=64 .
> Sollten Sie dort nicht im Verteiler sein und den kostenlosen
> Newsletter wünschen, so teilen Sie uns das bitte mit.

[thing-group] Received 07. 06. 2005 09:07 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?


dass sie überhaupt kontakt zu menschen haben, halte ich für höchst
verantwortungslos. und dass sie auf menschen losgelassen werden, die
ich im einzelfall u.u. nicht wehren können (körperlich oder geistig)
oder krankheitsbedingt nicht das urteilsvermögen entwickeln konnten,
das sie vor einem scharlatan wie ihnen warnen könnte, erst recht.

wenn ich mir ihre bilder anschaue, komme ich zu dem schluss, dass sie
ein kleiner, reaktionärer kasper sind. ein sexist, der seine
drittklassigen karikaturen als "erotische kunst" betrachtet. dass sie
keine ahnung haben, zeigt die dilettantische farbbehandlung ihrer
website ebenso wie die eindimensionale kolorierung ihrer so genannten
illustrationen.

so, sie superheld. was lehren sie denn ihren behinderten? "das sind
15cm"?



Am 07.06.2005 um 00:16 schrieb tilman trio encaustique:

> Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re:
> [thing-frankfurt] Re:
> Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier
> frankfurt?
> Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re:
> [thing-frankfurt] Re:
> Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier
> frankfurt?
> Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re:
> [thing-frankfurt] Re:
> Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier
> frankfurt?
>
> JA natürlich, ich entschuldige mich der Form halber, wann haben sie
> übrigens
> das letzte Mal mit *Behinderten* geredet?
>
> Ich gebe z.B. Kurse in einer Einrichtung für Behinderte und die haben
> mehr
> Humor, als sie sich in Ihrem ohne-Masten-Turm überhaupt vorstellen
> können,
> eventuell.

[thing-group] Received 07. 06. 2005 00:16 from

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: [thing-frankfurt] Re:
Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?
Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: [thing-frankfurt] Re:
Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?
Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: Ant: Re: [thing-frankfurt] Re:
Ant: Re: Ant: Re: Ant: [thing-frankfurt ] aus fXr atelier frankfurt?

JA natürlich, ich entschuldige mich der Form halber, wann haben sie übrigens
das letzte Mal mit *Behinderten* geredet?

Ich gebe z.B. Kurse in einer Einrichtung für Behinderte und die haben mehr
Humor, als sie sich in Ihrem ohne-Masten-Turm überhaupt vorstellen können,
eventuell.

Suche

 

Futter fürs Handy:

Ein QR Code Tag fürs Handy

Check Mobile Tagging