Received 06. 07. 2012 -- 00:51 from
fromRe: Kunstblogs ohne Antwort
Hallo,
ich schieße über kein Ziel hinaus, den immer noch ist der Weg das Ziel und nicht der Gewinn /Profit
Es ging mir nicht um belangloses Gerede, sondern um Diskursqualität und mögliche Selbsterkenntnis wie Bewusstseinserweiterung und nicht um endlose Positionierunsdebatten von enttäuschten "Künstlern" (Unternehmern?), die sich wieder mal über mancherlei "Hintertürchen" dann doch noch "am Markt" positioniert sehen möchten und sei es über einen politischen pseudo-Diskurs. mit bla bla Qualität
Zu oft wissen die, welche von Demokratisierungsprozessen nur reden, schon gar nicht mehr (oder noch nicht) um was es dabei wirklich gehen könnte, um freiheitliche, allgemeine offene Partizipation und Mitbestimmung, an allem
Aber für manche brechen sicher andauernd Scheinwelten wie Kartenhäuser, eins nach dem anderen zusammen, wenn es dann dereinst den monetär gelenkten, hierarchisch konstruierten Obrigkeitsstaat und dessen Wirtschaftsorgane (und Besitzindividuen) nicht mehr geben wird /würde, die ihnen doch eventuell ihre wunderbar Kunst "abgekauft hätten" - können , oh weh, ..?
---
----- Original Message -----
From: Stefan Beck
To: thing-frankfurt [at] yahoogroups [dot]6 de
Sent: Thursday, July 05, 2012 6:32 PM
Subject: Re: [thing-frankfurt] Kunstblogs ohne Antwort
Jetzt schiesst Du übers Ziel hinaus. Es geht hier nicht um belangloses
Gerede, sondern um die Priorisierung des Diskurses gegenüber den
materiellen Werken. Das stellt die Kunst in ihrer jetzigen Form in Frage
und löst daher Unbehagen aus.
Künstlerin H. macht das sehr deutlich, wenn sie befürchtet:
"Der Künstler als solcher wird dabei demokratisierend aufgelöst."
So ist es. Der Künstler-Autor wird im vermittelnden, verstehenden
Gespräch "aufgelöst".
Das hat natürlich nichts mit "quatschen", "schwafweln" etc zu tun.
Grüße
Stefan
> Nur quatschen?
>
>
> Ja den Link werde ich mir ansehen (Priorität, 3,5)
>
> was ist denn daran so schlimm, bedrohlich, schrecklich, ernsthaft kommunizieren zu wollen?
> Wir sind (als Menschen) übervoll an Medienberichten, News, Meldungen, Deklarationen, Nachrichten Werbegesülze, Faszinationen, Messages, Meinungen, Kurzmeldungen, Berichten, Ankündigungen, Einladungen, Aufrufen, Manifesten, etc.
>
> Darüber sollte man/frau/mensch zuerst reden, eben so wie über einen guten Film, den man gesehen hat, um das Verständnis dessen zu befördern. und daran zu lernen etwas beser zu leben, ..
>
> Ich habe die Vermutung das solche Leute, und ihre "Positionen", wie von dir treffend zitiert, nur gerne:
> "selber reden", verkaufen , annoncieren, schwafeln, überreden, überwältigen andere übertrumpfen möchten, wie sie das in dieser Verwertungs-gesteuerten Gesellschaft ab Kindesbein gelernt haben,
> wer nur von gesellschaftlich zwingenden Normen oder deren Überwindung redet, ist meist dabei eine solche zu zementieren, ..?
>
> Sie haben gelernt, sich durch zu setzten, sich zu behaupten, andere zu übertrumpfen, sich zu positionieren, sich zur Schau zustellen, sich zu hin zu stellen, anzuführen, anzuleiten, anzupreisen, Teams zu leiten, Führungsqualitäten zu haben, anzuregen, anzustoßen, wach zu rütteln und keine Wiederworte zu zu lassen, das ist deren "Business", ....
>
> Denn die erdrückte, überwältigte, gestelgerte, als Konkurrenz betitelte, andere Person, muss in diesem andauernden, affirmativ ausgetragenen Wettbewerb schweigen und sich demütig wortlos verneigen, sich undemokratisch, ohne Widerrede fügen, sich verwalten lassen, eben ...das
>
>
> Zum anderen bleibt dennoch die Lage der Kunst, die diskursive Praktiken
> hinter die Werkmaterialität stellt.
>
> Erinnere mich gerade an den Kollegen (lange her), der mir empfahl:
>
> "Du sollst gar nicht mit den Kuratoren reden (wollen), Du sollst Ihnen
> nur Deine Objekte zeigen."
>
> Und schliesslich noch gestern ausgegraben, die Diskussion auf Facebook
> aus dem letzten Jahr, die überdeutlich den Unwillen zum sprachlichen
> Austausch zum Ausdruck bring:
>
> "...bin sehr frustriert von 'Künstlergruppen' die nur quatschen wollen..."
>
> --> http://www.thing-net.de/cms/artikel356.html
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* Follow me:
* http://www.facebook.com/thingfrankfurt
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
--
The Thing Frankfurt
http://www.thing-frankfurt.de
* * *
Stefan Beck
Hohenstaufenstr. 8
60327 Frankfurt
T. ++49-(0)69 - 741 02 10
Thing Frankfurt Mailinglist:
mailto:thing-frankfurt-subscribe [at] yahoogroups [dot]6 de
__________ Hinweis von ESET NOD32 Antivirus, Signaturdatenbank-Version 7273 (20120705) __________
E-Mail wurde geprüft mit ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
__________ Hinweis von ESET NOD32 Antivirus, Signaturdatenbank-Version 7274 (20120705) __________
E-Mail wurde geprüft mit ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
------------------------------------