Thing Frankfurt Moblog

Received 04. 05. 2005 -- 09:35 from from auguste kitschwasser <= = =>

Durchführen des curator

Durchführen des curator: gegen die curatorial Methoden des Zerstörens
der Künstler entschied ich, diese Aussage zu schreiben, die durch den
Fall auflegehnt wurde von, was Sanja Ivekovic, ein Künstler Croat
geschah, zuerst vorgewählt für das Sao-Paulo zweijähriges 2002 durch
Leonida Kovac, das festgesetzte curator, und als seiend durch das
gleiche curator, also, nach fast Hälfte des Jahres der Vorbereitung
Ivekovic des Projektes über Nacht sprechen, zurückgewiesen, entlassen,
Stoß in aber. Anstelle von Sanja Ivekovic, entschied Leonida Kovac,
einen anderen Künstler vorzuschlagen! Erstens bin ich nicht an den
Gründen interessiert, da hier es keiner Grund ist, der zählt. Für mich
besteht die Frage von Gründen, das Pro und gegen Argumente nicht.
Keiner Grund kann der sowieso sein, der solch eine Entscheidung durch
das curator legitimizes. Nur der Tod des Künstlers kann einen
passenden Grund für das Ersetzen er Erz sie, nachdem er by.himself und
öffentlich vorgewählt worden ist erklärt worden ist, um der
Repräsentant oder die Künstler,entscheidung oder selbst geben durchaus
zum Projekt zu sein. Die Richtlinie ist sehr einfach, wird das curator
ein sehr großes Privileg gegeben, ist dieses, das absolute Privileg des
Habens der freien Hände zum Vorwählen irgendeinen Künstler, aber bald
danach sind er oder sie in der Position einer unterstellten Verbindung
im Bündnis der Curatorkünstler, das bedeutet, daß er oder sie dieses
Privileg auf die gewählten Künstler bringen. Keine positiven Gründe
können für das Zurückweisen des vorgewählten Künstlers gefunden werden,
kein instantiation können in erklären genommen werden ein
legitimization solch einer Tat. Der Moment, den das curator die
pathetic Abbildung der Energie weiter spielen möchte, seine oder
"zerbrechliche" Energie, mit einer Tat einer Ablehnung des vorgewählten
Künstlers zeigend, er, oder sie wird gerade ein clown und ein Bastard
und übertrifft die Linie des Unfalles. Ein curator, ein nicht mater
der Name oder ein Geschlecht, das den erstens gewählten und öffentlich
bezeichneten Künstler zurückweist, wandelt sich oder selbst in Elend
um. Wenn es ein Gericht der Ehre und der Grundregel für die curators
ist (wie es für Journalisten ist, als ihre beide eine allgemeine
kritische Arbeit durchführen Sie), muß solch ein curator durch die
Anstalt, durch das zweijährige und durch die kritisiert werden, die ihn
oder sie anstellten und ihn oder sie die Vollmacht gaben, um seinen
oder curatorial Job durchzuführen. Und alle mögliche anderen Künstler,
die gebeten werden, den Ort von Sanja Ivekovic zu nehmen oder von den
zurückgewiesenen Künstlern zu verbessern, müssen sagen: NEIN! Wenn
solch eine Aktivistensolidarität und -bewegung zu entstanden
möglicherweise eine andere Abgleichung werden verursacht zwischen
Künstlern und curators möglich sind. Im Ende hat die Künstler keine
andere Weise als, mit allen Mitteln zu reagieren, da sie keine ein
möglicher einzelner Grund von legitimization dieser Handhabung mit
seinen oder Konzepten ist. Marina Grzinic, Ljubljana, Januar 11, 2002


-->
vive les anarchies anti-anti-anti-anti (ad lib) révolutionnaires
décadentes bouffonnes et pétaradantes
http://konsumerziehung.de/
<--