Thing Frankfurt Moblog

Received 08. 06. 2009 -- 16:19 from from

Re: Betrifft: Stipendien & F ördermittel

Hallo, dererlei Ansichten werden unter den Graffitiartisten schon
seit Anbeginn gepflegt. „Beyond Materialism� lautet deswegen auch
das Motto des diesjährigen Meeting of Styles, ein internationales
Graffitisten und Aerosolistenfestival in MZ Kastel am Brückenkopf das
am Wochenende beginnt.


Gruss Bomber

Am 08.06.2009 um 14:53 schrieb Churchjard:

>
>
> Hallo Sabine,
> dazu nochmals aus meiner Sicht:
>
> Jede/r Mensch ist ein Künstler vom Grunde her und hat zahlreiche
> kreative Anlagen, grundsätzlich und überhaupt.
>
> Das muss auch kein "Beruf" sein. Nur in unserem aktuellen,
> beschränkten, verdrehten gesellschaftlichen, kapitalmaximierenden
> Verwertungs- und Vernutzungszusammenhang wird es nur noch als
> wichtig erachtet, all menschlichen produktiven Anlagen irgendwie am
> Rande zu verwerten, aber diese sich nicht frei entwickeln zu lassen.
>
> Auch Künstler sollen sich allein der Kapital- und
> Profitorientierten Denkrichtung und Ideologie unterwerfen. Daneben
> ist eine Parrallelexistenz nur noch am Rande möglich, sie soll
> irrelevant und gesellschaftlich nicht dienlich erscheinen.
>
> Aber wer ist denn die Gesellschaft, sie besteht doch aus Menschen
> die in ihr leben ist ist doch hoffentlich nicht alleiniger Besitz
> der materiell Vermögenden und Reichen. Künstlerische Freiheit und
> Leben sollte jenseits von Verwertungsinteressen und gängigen
> Strukturen möglich sein. Vom Konsumenten sollte es ein
> Zurückbesinnen zum Schöpferisch-Kreativen geben.
>
> Der Mensch an sich hat sehr begrenzte Bedürfnisse und möchte sich
> ausdrücken können und dies kommunizieren Er/sie schafft dadurch
> ein lebensbejahendes, schöpferisches Lebens-Umfeld, welches wir als
> Kunst-Raum bezeichnen könnten.
>
> Unsere aktuelle Gesellschaft jedoch, in der Hauptausrichtung, auch
> ideologisch kapital- und konsumorientiert möchte das lebendige Sein
> der Menschen ihre Lebenskraft allein zu ihren rein
> materialistischen, unspirituellen Zwecken nützen.
>
> Schon die frühen Dadaisten, wie auch Hugo Ball haben dieser
> radikale Freiheit des Menschen zurückgefordert und an seiner
> kreativen Nicht-Vernutzbarkeit gearbeitet.
>
> Interessant dazu auch: www.rebell.tv
>
> Wer Kunst nur als Arbeit versteht und nicht als lebendiges
> Tätigsein lässt sich dadurch eventuell schon von herrschenden,
> schädlichen und selbstbezogenen Vermarktungs-Strukturen
> überwältigen. Es geht natürlich auch um ein Überleben der
> Künstler in dieser Gesellschaft, aber leben wir nicht bereits, auch
> weil und so lange wir überleben?
>
> Aber wir sollten uns möglichst immer mehr und weiter befreien von
> reiner Vermarktung und Verdinglichung, die von uns selbst wegführt
> und nur äußere, uns im Inneren fremde, rein gesellschaftlich und
> marktwirtschaftlich orientierte, übergeordnete und aussengelenkte
> Interessen vertritt.
>
> Die Gesellschaft sind nämlich wir, die Kulturschaffenden und wir
> sind der Prozess, der sich im lebendigen Sein ausdrückt und daran
> kann/sollte potenziell und in Frieden jede/r teilnehmen dürfen.
>
> Die Menschen wollen leben und im Tätigsein an ihrem menschlichen
> Sinn, Sein und Erkennen arbeiten und darin Resultaten erzielen, die
> sie selbst verstehen und nachvollziehen können.
>
> dazu auch: http://www.youtube.com/watch?v=zafHNQE5g6c
>
> Dort: "Was Not tut, ist eine Liga derer, die sich dem Mechanismus
> entziehen wollen. Eine Lebensform, die der Verwendbarkeit
> widersteht. Eine orgiastische Hingabe an den Gegensatz all dessen
> was (materialistisch und fetischorientiert, ..?) brauchbar und
> nutzbar ist."
>
> Gruß, B.
>
> ----- Original Message -----
> From: Sabine Pint
> To: thing-frankfurt [at] yahoogroups [dot] de
> Sent: Friday, June 05, 2009 3:45 PM
> Subject: [thing-frankfurt] Betrifft: Stipendien & F ördermittel
>
> Hallo Stefan,
>
> ich wiederhole mal zum Beantworten Deine Sätze:
>
> >wie kann ich mir das vorstellen "einfach nur Kunst machen"?
>
> So: ich mache Kunst und du machst Kunst (juristisch gebraucht und
> nicht wertend im Sinne von "gut" oder "schlecht", "fördernswert"
> oder nicht), und jede Kunst ist richtig und wichtig.
>
> >So, wie immer? So, wie alle tun?
>
> WIE auch immer.
>
> >Das einzelne Kunstwerk ist nur ein referenzloses Zeichen, das
> >allein Bedeutung in der Abgrenzung zu anderen Kunst-Zeichen gewinnt.
>
> Mir ist klar, dass das kunsthistorisch keine Unterstützung bekommt,
> aber: ich denke so nicht. Es kann sich abgrenzen, muss aber nicht.
> Und diese Grenzen sind eh fließend. Ein Nachteil dieser Haltung in
> meinen Augen ist das "immer größer, weiter, spektakulärer, NEUER"
> in der Kunst...
>
> >Ein allgemein wirkender Impfstoff, und sei es Solidarität,
> existiert >nicht.
>
> Aber warum nicht? Ich meine nicht als "Impfstoff", sondern weil
> diese Solidarität, die ich meine, doch von innen gegeben sein
> müsste... und wenn jemand sagt, dass es nicht so ist, dann frage
> ich mich: warum?
>
> >Nach Groys wäre das einzige Heilmittel "Kunst wie immer" zu
> machen, >also nach einem allgemein verbindlichen Kanon. Aber will
> das wer?
>
> Nicht die Kunst an sich, die Werke oder meinetwegen Nicht-Werke im
> künstlerischen Ausdruck möchte ich allgemein-verbindlich sehen,
> sondern die künstlerische Herangehensweise, der kreative Ausdruck
> jedes Menschen, der eben so kommuniziert... über Kunst. Dass ein
> Mensch sich über Kunst ausdrückt, quasi eine andere Sprache
> erfindet, etwas transformiert - warum sollte man diese
> Herangehensweise ans Leben, an die Gesellschaft nicht "gleich"
> sehen zu jemandem, der das auch tut...?? Auch, wenn die Kunst
> dieser Personen völlig unterschiedlich ist?
>
> --- In thing-frankfurt [at] yahoogroups [dot] de hat Stefan Beck
> geschrieben:
> >
> > Hallo Sabine,
> >
> > wie kann ich mir das vorstellen "einfach nur Kunst machen"?
> >
> > So, wie immer? So, wie alle tun?
> >
> > Ich meine, der Zustand der Kunst, der uns unsere Einschätzung so
> > schwierig macht, besteht darin, daß sie bloß ein System von
> Differenzen ist.
> >
> > Das einzelne Kunstwerk ist nur ein referenzloses Zeichen, das allein
> > Bedeutung in der Abgrenzung zu anderen Kunst-Zeichen gewinnt.
> >
> > Oder bildlicher, Kunstwerke sind wie Viren, die ständig mutieren.
> >
> > Ein allgemein wirkender Impfstoff, und sei es Solidarität,
> existiert nicht.
> >
> > Nach Groys wäre das einzige Heilmittel "Kunst wie immer" zu
> machen, also
> > nach einem allgemein verbindlichen Kanon. Aber will das wer?
> >
> >
> >
> > "Giebt es auf Erden ein Maaß?
> > Es giebt keines."
> > (Hölderlin)
> >
> > > Ich denke, dass das Künstlertum oder der Künstlerberuf es
> schwer hat, u. a. weil die Diskussion sich oft an den Dingen
> festbeißt, die die Künstler anbieten. Und das tun auch die
> Künstler untereinander. Würden sie alle solidarisch "einfach nur
> Kunst machen", dann ginge es darum, der Gesellschaft Kunst zu
> geben, und nur darum. Ich weiß es ja auch nicht, aber ich kann mir
> vorstellen, dass dann der Künstlerberuf durch alle
> Gesellschaftsschichten hindurch unangefochtener wäre.
> >
> >
> >
> > * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
> > * Follow me:
> > * http://www.twitter.com/thingfrankfurt
> > * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
> >
> > --
> >
> >
> > The Thing Frankfurt
> > http://www.thing-frankfurt.de
> >
> > * * *
> >
> > Stefan Beck
> > Hohenstaufenstr. 8
> > 60327 Frankfurt
> > T. ++49-(0)69 - 741 02 10
> >
> > Thing Frankfurt Mailinglist:
> > mailto:thing-frankfurt-subscribe [at] yahoogroups [dot] de
> >
>
> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
> entfernt]
>
>
>

Herzlich


Helge Bomber Steinmann
Graffiti artist FBI GBF SUK SAA DBL YCP · Designer AGD BDG ·
Illustrator IO · free artist BBK
Vorsitzender Einwandfrei-Verein für Kunst im öffentlichen Raum
Chairman Einwandfrei-society of art in the public area -
www.einwandfrei.org

----------------------------------------------------------
>>BOMBER â„¢<<





graffiti_walldesign_art direction_brand services_concepts

///SEE. http://www.bomber.de
///MAIL. bomber [at] bomber [dot] de
///POST. nordring 3///65719 hofheim/ts///germany

///CALL. +49(0)171_931 69 66
/OFFICE. +49(0) 6192_200 4 700
////FAX. +49(0) 6192_200 4 701

...thinkin' of a masterplan ...
---------------------------------------------------------

Bombers blog (only in german language):
http://www.bomber-graffiti.com/blog/

Save a tree...please don't print this e-mail unless you really need to







[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]



------------------------------------