Received 09. 10. 2006 -- 00:37 from
fromRe: Re: Fwd: gewichte
Na jetzt bin ich aber zufrieden, endlich wieder Pöbeleien und Anmassungen,
die betr. Personen sind anscheinend aus
ihrem "Sommerschlaf" erwacht!?
bloss das mit "männl. Fxxxe" ist nicht sehr plausibel erklärt, aber man muss
solche Grobheiten ja nicht nachvollziehen können, oder?
-------------------------->
na na wer hat ihnen denn in den vorgarten gepinkelt
Am 07.10.2006 um 17:16 schrieb dr.henry.mahlzahn [at] freenet [dot] de:
Klar gibts das! Sogar als Frankfurter Ausgabe!
Sie kenn ihn sicher, oder? Sein Name ist Botzo Braun und er hat sein
Hakenkreuz unter der Vorhaut tätowiert!
Und? Haben Sie was dazu gelernt?
???
Männliche Fxxze?
Können sie sich mal erklären, ich lerne ja auch gerne dazu, aber gibt
es das
überhaupt?
???
on 06.10.2006 10:36 Uhr, horrorkatze at onomastik [at] braan [dot] org
schrieb:
>
> türlich fotze mit f. es war aber trotzdem ein fehler drin. ich wollte
> schreiben: maulfotze. so. haben sich jetzt alle damen abgemeldet? waren
> hier überhaupt schon mal welche drin? sehr verehrte damen, mit "fotze"
> meinte ich natülich eine MÄNNLICHE fotze.
>
>
>
> Am 06.10.2006 um 10:17 schrieb ole claßen:
>
> fotze mit f
> Am 06.10.2006 um 10:10 schrieb Martin Brust [at] gmx [dot] de:
>
>> da ist ein fehler drin
>>
>> At 17:46 05.10.2006, you wrote:
>>
>>> | 2 Bände im Gebürsteten-Froschfotzenlederschuber |
>>
>> das muss korrrrrekt heißen:
>>
>> | 2 Bände im gebürsteten Froschvotzenlederschuber |
>>
>>
>>
>>
>>
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
entfernt]