Thing Frankfurt Moblog

Received 15. 11. 2009 -- 11:27 from from "Sabine" <= = =>

Betrifft: Kunst als Ambiente - die Wirklichkeit in Frankfurt

Hallo Helge,

ich weiß nicht, ob wirklich...

der Hintergrund ist der:

ich habe Schwierigkeiten damit, dass ich hier und anderswo ständig auf Bewertungen treffe.

Vollkommen o.k. und nachvollziehbar für mich ist es, Kunst nicht "am Objekt zu leben", über Kommunikation zu erschließen etc. Eben "sein (oder ihr) Ding zu machen".

Aber die Art der Kommunikation, ständig alles auseinander zu dividieren, um sich u. a. DArüber zu definieren... - ist das bewusst? Oder zweckmäßig? Oder auch nur sinnvoll?

Habe ich gerade erst ansatzweise begriffen, worum es (hier und anderswo) geht...?

Viele Grüße,

Sabine



--- In thing-frankfurt [at] yahoogroups [dot] de hat Helge BOMBER™ Steinmann geschrieben:
>
> Hallo Sabine,
>
>
> Gerade die Türe rein.
> Wirklich?
>
>
> Greets Helge
>
>
>
> Am 15.11.2009 um 00:57 schrieb Sabine:
>
> >
> >
> > Hallo Helge,
> >
> > ich bräuchte auch einmal eine Definition von "üblichem Kinderkram"...
> >
> > viele Grüße,
> >
> > Sabine
> >
> > --- In thing-frankfurt [at] yahoogroups [dot] de hat Helge BOMBER™ Steinmann
> > geschrieben:
> > >
> > > Köstlich, köstlich...
> > >
> > > ähnlich erging es unsere Phrix KG auf der letzten Winter Phrixmas.
> > > Wir stellten NICHTS aus und hatten die Räume komplett weiss
> > > gestrichen. Einzig Bänke luden zum Verweilen und zum Austausch mit
> > > uns ein. Nur wenige verstanden das und die meisten Besucher
> > > erwarteten unterhalten zu werden oder den üblichen Kinderkram zu
> > > sehen. Enttäuscht gingen viele ohne auch nur guten Tag gesagt zu
> > > haben. „Ach, hier ist gar nix, na dann gehen wir wieder..."
> > >
> > > Tja...Entertain us or die.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Beste Grüße Bomber
> > >
> > > Am 12.11.2009 um 16:14 schrieb Stefan Beck:
> > >
> > > > Lieber Brentis,
> > > >
> > > > ich kann Dir da nur zustimmen.
> > > >
> > > > Ich glaube, daß die Zuspitzung von Kunst auf Kunstbetrieb (eine
> > lange
> > > > Entwicklung, die durchaus ihren Sinn hat) dazu führt, daß die
> > meisten
> > > > Künstler nur noch in diesem Kunstbetrieb irgendwie funktionieren
> > > > müssen.
> > > >
> > > > Das Unbehagen an dieser Situation führt dann möglicherweise zu
> > solchen
> > > > Veranstaltungen, die vordergründig etwas klären wollen, es aber
> > aus
> > > > unterschiedlichen Gründen (eigene Verstrickung?) nicht zustande
> > > > bekommen.
> > > >
> > > > Keine bunten Bilder?
> > > >
> > > > Das hatte ich letztes Jahr schon beim Atelierrundgang. Mein
> > Angebot
> > > > mit
> > > > den Besuchern über Institutionsfürsorge diskutieren zu wollen,
> > fand
> > > > kein
> > > > Echo. Ich glaub ich mal wieder was -:)
> > > >
> > > > Ähnlich ging es einem Bekannten in Hamburg, der einem
> > Galeristen, die
> > > > Notwendigkeit von Thing Hamburg erläutern wollte.
> > > >
> > > > Der Galerist: Das ist doch so 80er..., das hatten wir doch
> > durch...
> > > >
> > > >
> > > >>
> > > >> Das übliche Phrasieren von Kuratoren und Kunst-"Kritikern"
> > denke ich.
> > > >>
> > > >> Immerhin erstaunlich zu betrachten, daß die eigene, ursächliche
> > > >> Haltung
> > > >> vieler Kunstschaffenden inzwischen nur noch indirket
> > thematisiert,
> > > >> keinerlei
> > > >> Anhaltspunkte mehr liefert, eine wirkliche, sachbezogene
> > > >> Diskussion zu
> > > >> führen oder in Gang zu setzen. Das gesammelte Agieren dieser
> > > >> angeblich
> > > >> selbstbespiegelnd eingesetzten Kunstbestrebungen tendiert in
> > Richtung
> > > >> überflüssiger Ausweglosigkeit?
> > > >>
> > > >> Ich habe ebenfalls in der Rhein -Neckar-Provinz in den letzten
> > Jahren
> > > >> mehrfach Ausstellungen besucht, die von Thematik und Beschreibung
> > > >> her,
> > > >> vordergründig Anlass erheischen wollten, tief schürfend über
> > > >> gesellschaftlich relevante Verwerfungen und Tendenzen zu
> > > >> diskutieren. Leider
> > > >> standen dort die meisten Ausstellungsbeiträge in keiner
> > erkennbaren,
> > > >> thematischen Beziehung zu dem in der Einladung angedeuteten,
> > > >> soziologisch,
> > > >> sozial-philosophisch, etc. vorgegebenen Thema. Oder alles passte
> > > >> immer
> > > >> irgendwo, irgendwie: denn es sind ja "Künstler", die dies und das
> > > >> behaupten,
> > > >> .. Alles war wie immer, die gleiche, ähnlich bunten Bilder, oder
> > > >> auch mal
> > > >> schwarz/weiß Fotos übermalt mit Kuli, schräge Videos, es
> > blinkte und
> > > >> blubberte bisweilen, alle standen herum, ein Drink oder zwei,
> > > >> Smalltalk, ein
> > > >> Stelldichein von Freunden und Kollegen.
> > > >>
> > > >> Keine themenbezogene Diskussion, keine Debatten, kein Aufruf zur
> > > >> Revolution,
> > > >> Nichts.
> > > >>
> > > >> Umgekehrt habe ich in einer Ausstellung in Heidelberg 1998 mit
> > > >> eigene Texten
> > > >> und solchen der Frankfurter Schule, Adorno u.a., erleben dürfen,
> > > >> das Leute
> > > >> hereinkamen und sagten:
> > > >> "Oh da sind ja keine bunten Bilder,..! Was, du willst
> > diskutieren,
> > > >> da bist
> > > >> du aber 20 Jahre zu spät dran, wo sind denn die Getränke? … etc."
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
> > > > * Follow me:
> > > > * http://www.facebook.com/thingfrankfurt
> > > > * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > >
> > > > The Thing Frankfurt
> > > > http://www.thing-frankfurt.de
> > > >
> > > > * * *
> > > >
> > > > Stefan Beck
> > > > Hohenstaufenstr. 8
> > > > 60327 Frankfurt
> > > > T. ++49-(0)69 - 741 02 10
> > > >
> > > > Thing Frankfurt Mailinglist:
> > > > mailto:thing-frankfurt-subscribe [at] yahoogroups [dot] de
> > > >
> > > >
> > > > ------------------------------------
> > > >
> > > >