Received 03. 01. 2010 -- 22:41 from
fromRe: Betrifft: Michael Lingner - Kunst und Theorie
Hier nochmal der Link zu Hegel, der leider nicht mit transportiert
wurde...
http://www.kunstinfrankfurt.de/FriedrichHegelPolemikLayout.html
Am 03.01.2010 um 22:06 schrieb Michael Kania:
> Ja, ja, Gesetz und Kunst, Gesetz und Freiheit... und die Freiheit in
> der Kunst
> darüber wurde ja bereits in Weimar diskutiert. ... Goethe, Schiller,
> Lessing usw.
> und ich denke man sollte die Bedenken schon ernst nehmen. Die finden
> einfach
> nur auf einer anderen Ebene statt.
> Wenn man bedenkt, dass Hegel mit seinem Museum der Weltkulturen, einem
> Quasi-Nachbau des Pantheon, seine Vorstellungen von Gesetz und
> Freiheit
> als weltverpflichtende Schau des Ganzen realisiert hatte (siehe:
> "Kunst in Frankfurt", Hegel)
> und die Impressionisten ja bereits an jenen Punkt gelangt sind, wo es
> "kein Weitergehen"
> mehr zu geben schien, weil "alles erfasst "zu sein schien, dann
> verstehe ich churchjard 12
> schon.
> Michael Kania
>
> Am 02.01.2010 um 20:44 schrieb churchjard 12:
>
> > Hallo Hr. Beck, schönes neues Jahr/zehnt ebenfalls allen Teilnehmern
> > unserer Diskussionsrunde!
> > Gesetz der Kunst, ich muss sagen, ich bin immer noch etwas
> verblüfft.
> >
> > Kunst nachvollziehbar machen, durch ihren gesetzmäßigen,
> > strukturierten, formalen Aufbau?
> >
> > Dies spricht doch der Freiheit, die Kunst als Kommunikationsmedium
> > haben sollte/könnte, eventuell in seiner Rigidität etwas entgegen,
> > oder?
> > Ich zitiere, um es nicht aus den Augen zu verlieren, wieder ihr
> > Lingner-Zitat:
> > "Nach Lingner sollten wir, nicht nur die Künstler, in erster Linie
> > um der
> > Sache willen arbeiten. Und dann erst nach ihrer Anerkennung (Geld
> > etc) schielen."
> >
> > Gut, sie reden von den "Bedingungen" der Erzeugung von Bildern.
> > Betonen diese denn nicht ebenso den Seins-Zustand in dem man/frau
> > sich als lebendes Wesen, eventuell auch als Mitglied einer
> > Gesellschaft, einer Gruppe, einer Gemeinschaft befindet?
> >
> > Geht es in der Kunst nicht grundsätzlich eher um Kommunikation/
> > Austausch über Lebenszusammenhänge und Lebensbedingungen, anstelle
> > einer vordergründigen Diskussion über eventuelle Produktionsmethoden
> > und deren Anwendung?
> >
> > Treffen wir uns dazu dann irgendwann im Kunstgroßhandel, um
> > Keilrahmen, Farben und Pinsel einzukaufen, anstelle uns etwa über
> > grundlegende/bereichernde/erfüllende Erfahrungen und Momente in
> > unserer ExistenZ als Lebewesen auszutauschen?
> > Dies wäre doch eine Ausgangssituation, alles weitere ist Technik,
> > Umsetzung, Methode.
> >
> > Darstellung als Surrogat von Inhalt/en?
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Stefan Beck
> > To: thing-frankfurt [at] yahoogroups [dot] de
> > Sent: Saturday, January 02, 2010 5:56 PM
> > Subject: Re: [thing-frankfurt] Betrifft: Michael Lingner - Kunst und
> > Theorie
> >
> > Liebe Sabine,
> >
> > störst Du Dich jetzt am Begriff des Gesetzes?
> >
> > Ich habe insofern von Gesetzesmöglichkeit gesprochen, als ich auch
> die
> > individuelle Findung eines Kunstwerkes für mich als ein Gesetz
> > akzeptieren kann, nach der ich mich fortan richten möchte.
> >
> > Ein zB abstraktes Bild zu verstehen, heisst für mich die Bedingungen
> > seiner Erzeugung nachzuvollziehen und danach möglicherweise auch
> > abstrakt zu malen.
> >
> > Wenns das nicht gäbe, wären doch Stile in der Kunst nicht
> > verständlich.
> >
> > Wir haben ja immer noch die Theorie der Autonomie von Lingner im
> Auge,
> > der Autonomie die Bestimmung zur Selbstbestimmung bezeichnete.
> >
> > Dir und allen anderen ein gutes 2010
> > Stefan
> >
> > >
> > > Guten Abend, Stefan und alle anderen,
> > >
> > > ja?, empfindest Du es so, als "Gesetzesmöglichkeiten"...? Ich gar
> > nicht. Ich empfinde es nur als eine "Sprache", unabhängig von
> > Wertung wie "Das könnte Gesetz sein" im Sinne von "es wäre gut", wie
> > z. B. der kategorische Imperativ eine Wertung und ja eine ziemlich
> > vernünftige ist. Ich glaube, der individuelle künstlerische Ausdruck
> > könnte, ja DÜRFTE niemals Gesetz sein, nicht mal ein Gesetzes-
> > Vorschlag. Und zwar weder Umsetzung noch Thema.
> > >
> > > Sicher habe ich Dich wieder missverstanden ;-/) ...
> > >
> > > Ich wünsche Dir und allen aufrechten Off-Spacern einen guten
> > Übergang und Start in 2010.
> > >
> > > Herzliche Grüße,
> > >
> > > Sabine
> > >
> >
> > --
> >
> > The Thing Frankfurt
> > http://www.thing-frankfurt.de
> >
> > * * *
> >
> > Stefan Beck
> > Hohenstaufenstr. 8
> > 60327 Frankfurt
> > T. ++49-(0)69 - 741 02 10
> >
> > Thing Frankfurt Mailinglist:
> > mailto:thing-frankfurt-subscribe [at] yahoogroups [dot] de
> >
> > [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
> > entfernt]
> >
> >
> >
>
> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
> entfernt]
>
>
>
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
------------------------------------