Thing Frankfurt Moblog

Received 16. 01. 2010 -- 16:59 from from Michael Kania <= = =>

Re: Betrifft: Frage - was geht in der Kunst nicht?

Ich hatte das vor einigen Jahren schon einmal eingebracht und ich
glaube nicht, dass das näher erläutert werden muss

Am 15.01.2010 um 21:37 schrieb Stefan Beck:

> Lieber Brentis,
>
> Du bist ja echt hartnäckig. Und Sabine ist es auch. Aber ich muß mich
> für einen Moment aus dieser Diskussion herausnehmen, weil aufgrund
> meiner Eigenschaft als Admin noch weitere Mitteilungen der Abarbeitung
> harren. Die kommen die nächsten Tage.
>
> Vielleicht kann uns Michael mal in der Zwischenzeit erklären, was er
> mit
> Kunst als "Sein des Sein" und "Machen des Nicht" versteht?
>
> > Geht es letztlich nicht um die Frage, ob Kunst im philosophischen
> > Sinne "subjektiv "oder "objektiv" bestimmt ist, wenn Kunst das "Sein
> > des Seins" bzw. das "Machen des Nicht" ist?
> > Beste Grüße,
> > Michael Kania
> >
> >
> > Am 13.01.2010 um 21:08 schrieb churchjard 12:
> >
> >> Sehr geehrter Hr. Beck,
> >>
> >> schön das es ebenfalls ein Bild auf ihrer flickr.com Photo-Serie
> >> gibt, wie:
> >> die Kunst Botschaft 1020324, auf der zu lesen ist: (links
> außen, ...)
> >>
> >> KUNST MUSS LEBENDG MACHEN.
> >>
> >> Maschinenkunst ist sicher ein weites Feld, wie halten sie es dazu
> >> mit filmischen Interpretation über zukünftige Maschinenwelten in
> >> "Terminator", "Matrix", Colossus (1970), oder Fassbinders "Welt am
> >> Draht", u.ä?
> >>
> >> Ich bevorzuge die Formel, die besagt, das Kunst ausschließlich von/
> >> für lebendige Menschen gemacht sei, eben als eine der
> >> Vermittlungsebenen. Ohne Menschen gibt es keine Vermittlung von
> >> diesbezüglichen Inhalten und keine Kommunikation mehr darüber
> Daraus
> >> lässt sich eventuell gedanklich ableiten, das es in Abwesenheit von
> >> Menschen niemanden mehr geben kann, der sich mit/ von Menschenhand/
> >> kopf/geist gemachter Kunst befassen wird. Wozu also eine autonome
> >> Maschinen-Kunst?
> >>
> >> Wie früher in dieser Diskussion von mir schon mehrfach betont:
> >> Kunst ist meiner Ansicht nach nur lebendig in der Hinwendung zum/
> auf
> >> den Menschen.
> >> Etwas anderes hat nicht nur keinen Sinn für uns als lebendige
> >> Wesen(?), sondern würde tendenziell den Wert des vom Menschen
> >> gemachten, des rein Materiellen höher einstufen als den Wert des
> >> lebendigen Lebens.
> >>
> >> Die Ulmer Schule ist mir bekannt durch ihre äußerst rigide
> >> Umsetzungswillen in Hinblick auf Vorgaben aus Weimarer Zeit.
> >> Letztens las ich, das sie teilweise über CIA Gelder gefördert
> wurde.
> >> Naja, Otl ist schon lange tot und den wird es auch nicht mehr
> >> stören, wenn das nun bekannt ist.
> >>
>
> --
>
> The Thing Frankfurt
> http://www.thing-frankfurt.de
>
> * * *
>
> Stefan Beck
> Hohenstaufenstr. 8
> 60327 Frankfurt
> T. ++49-(0)69 - 741 02 10
>
> Thing Frankfurt Mailinglist:
> mailto:thing-frankfurt-subscribe [at] yahoogroups [dot] de
>
>



[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]



------------------------------------